Správní

Správní řízení: povaha řízení o odvolání z funkce vedoucího státního zástupce; odpovědnost vedoucího státního zástupce; výkon dohledu : podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 12.6.2012, čj. 1 As 51/2012-242. -- Publikováno ve Sbírce rozhodnutí NSS pod č.2703. -- Anotace: Hybridní povahu státního zastupitelství akcentuje i doktrína, která považuje státní zastupitelství za orgán sui generis, jehož postavení je kompromisem mezi různorodými cíli. Tento doktrinální náhled přejal i Ústavní soud např. v nálezu ze dne 28.6.2011, sp.zn. Pl. ÚS 17/10, týkajícím se problematiky platů státních zástupců. Případné shledání více bagatelních porušení povinností je nutno interpretovat nikoli rigorózně, ale v až jejich souhrnu - viz i stěžovatelem připomenutý nález Ústavního soudu ze dne 15.2.2012, sp.zn. I. ÚS 2427/11, v němž Ústavní soud vyjádřil tuto myšlenku v okřídleném rčení, že „stokrát nic umořilo osla“.
In: Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. -- ISSN 1214-6056. -- Roč. 10, (2012), č.12, s.1105-1119.

Ústavní soud 2012 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 17/10 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2427/11 * Vedoucí státní zástupce * článek