Dzurilla, Branislav,

Ve stínu „švarcsystému“: zapomenutý pojem „závislá činnost“. -- Anotace: Z dosavadní judikatury jak NSS, tak i ÚS vyplývá, že pojem „závislá činnost“ ve smyslu zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů („DPříj“) není totožný s pracovněprávním pojmem „závislá práce“ (nájem pracovní síly za odměnu). Podstatu obcházení zákona judikoval Ústavní soud ve svém nálezu z 1.4.2003, sp.zn. II. ÚS 119/01: „obcházení zákona spočívá ve vyloučení závazného pravidla záměrným použitím prostředku, který sám o sobě není zákonem zakázaný, v důsledku čehož se uvedený stav stane z hlediska pozitivního práva nenapadnutelným. Jednání in fraudem legis představuje postup, kdy se někdo chová podle práva, ale tak, aby záměrně dosáhl výsledku právní normou nepředvídaného a nežádoucího.“.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.20, (2012), č.21, s.741-749.

Ústavní soud 2012 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 119/01 * Závislá činnost * článek