Počet záznamů: 1
Ve stínu „švarcsystému“: zapomenutý pojem „závislá činnost“
SYS 0015170 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181019075317.1 007 ta 008 040315s2012----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0008991 $a Dzurilla, Branislav, $4 aut 245 00
$a Ve stínu „švarcsystému“: zapomenutý pojem „závislá činnost“ 520 2-
$a Z dosavadní judikatury jak NSS, tak i ÚS vyplývá, že pojem „závislá činnost“ ve smyslu zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů („DPříj“) není totožný s pracovněprávním pojmem „závislá práce“ (nájem pracovní síly za odměnu). Podstatu obcházení zákona judikoval Ústavní soud ve svém nálezu z 1.4.2003, sp.zn. II. ÚS 119/01: „obcházení zákona spočívá ve vyloučení závazného pravidla záměrným použitím prostředku, který sám o sobě není zákonem zakázaný, v důsledku čehož se uvedený stav stane z hlediska pozitivního práva nenapadnutelným. Jednání in fraudem legis představuje postup, kdy se někdo chová podle práva, ale tak, aby záměrně dosáhl výsledku právní normou nepředvídaného a nežádoucího.“ 650 -7
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0001734 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 119/01 650 -7
$7 us_us_auth*0008992 $a Závislá činnost 655 -4
$7 us_us_auth*z0002022 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0007719 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2012 $g Roč.20, (2012), č.21, s.741-749
Počet záznamů: 1