Selder, Johannes,

Das Bundesverfassungsgericht und der gesetzliche Richter. -- Anotace: Článek se věnuje právu na zákonného soudce v kontextu ústavního soudnictví v SRN. Právo na zákonného soudce je zkoumáno především v rovině možnosti položit předběžnou otázku k Soudnímu dvoru EU a dále s ohledem na praxi vyřizování stížností u Spolkového ústavního soudu (BVerG). Autor upozorňuje na fakt, že jakkoli je dle judikatury BVErG nutno za zákonného soudce považovat také Soudní dvůr EU, v rámci obou senátů BVerG panuje neshoda ohledně povinnosti položit předběžnou otázku k Soudnímu dvoru EU. Další problém autor spatřuje ve skutečnosti, že na rozdíl od BVerG má Soudní dvůr jiný systém přidělování napadlých věcí, a nelze tak zajistit dodržení práva na zákonného soudce v rozsahu shodném jako u BVerG. Ve vztahu k dodržení práva na zákonného soudce před BVerG autor kritizuje současný systém, kdy nově napadlé ústavní stížnosti a podání jsou dle obsahu zapsány buď do tzv. soudního rejstříku („Verfahrensregister“), kde jsou vedeny ústavní stížnosti určené k projednání, nebo do tzv. všeobecného rejstříku („allgemeines Register“), kam jsou zapisovány jak zjevně neopodstatněné a bezúspěšné stížnosti, tak všechna další podání (pozn. překl.: Tento rejstřík se blíží rejstříku Spr vedenému u ÚS). Jakkoli je všeobecný rejstřík veden dvěma prezidentskými rady a věci v něm zapsané přezkoumávají vyšší soudní úředníci, představuje dle autora sama existence tohoto rejstříku porušení práva na zákonného soudce, neboť podání do něj zařazené není přezkoumáno soudcem a navíc jednou zařazené podání prakticky nemá šanci dostat se do rejstříku soudního, a tedy k meritornímu či kvazimeritornímu přezkumu. -- Překlad názvu: Spolkový ústavní soud a zákonný soudce.
In: Zeitschrift für Rechtspolitik. -- ISSN 0514-6496. -- 2011, Jhrg. 44, Heft 6, s. 164-165.

Ústavní soud - Německo * Soudní dvůr Evropské unie * Zákonný soudce * Vztah vnitrostátních a mezinárodních soudů * Předběžná otázka * Přístup k soudu * článek