Počet záznamů: 1
Odvolací řízení. Neúplná apelace. Nové skutečnosti a důkazy. Námitka započtení. Vzájemný návrh
Údaje o názvu Odvolací řízení. Neúplná apelace. Nové skutečnosti a důkazy. Námitka započtení. Vzájemný návrh : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31.3.2010, sp.zn. 23 Cdo 2942/2009 Anotace K závěru o zásadním významu rozhodnutí odvolacího soudu po právní stránce může vést pouze posouzení právních otázek, včetně sporných otázek práva procesního. K okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle ustanovení § 241a odst. 2 písm. a) nebo ustanovení § 241a odst. 3 o. s. ř. nemůže být při posouzení, zda je dovolání přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., přihlédnuto (srov. shodně též usnesení Ústavního soudu ze dne 7. března 2006, sp. zn. III. ÚS 10/06 a usnesení Ústavního soudu ze dne 15.listopadu 2007, sp.zn. III. ÚS 372/06). Je třeba zvláště zdůraznit, že podle judikatury Ústavního soudu (srov. zejména nález ze dne 14.dubna 2005, sp.zn. I. ÚS 625/03) základním principem výkladu smluv je priorita výkladu, který nezakládá neplatnost smlouvy (nevede k závěru o její neplatnosti), před takovým výkladem, který neplatnost smlouvy zakládá, jsou-li možné oba výklady; je tak vyjádřen a podporován princip autonomie smluvních stran, povaha soukromého práva a s tím spojená společenská a hospodářská funkce smlouvy. In Soudní judikatura z oblasti: občanského, obchodního a pracovního práva. - Roč.14, (2010), č.12, s.923-935 Předmět.hesla Ústavní soud 2010 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 10/06 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 372/06 Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03 Odvolací řízení Neúplná apelace Vzájemný návrh Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1