Počet záznamů: 1
Bezdůvodné obohacení, daň z přidané hodnoty, splatnost pohledávky
Údaje o názvu Bezdůvodné obohacení, daň z přidané hodnoty, splatnost pohledávky : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 3. 9. 2019, sp. zn. 28 Cdo 2169/2018 Anotace Při vyčíslování bezdůvodného obohacení, jež vzniklo užíváním cizí věci, zjišťováním obvyklého nájemného porovnávací metodou je zásadně relevantní nájemné sjednané v porovnávaných smlouvách, ať již v sobě zahrnuje daň z přidané hodnoty, či nikoli. Pakliže však věc užíval plátce daně z přidané hodnoty za okolností umožňujících uplatnění odpočtu daně na vstupu ve smyslu § 72 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, je namístě vycházet z nájemného placeného za srovnatelné objekty bez navýšení o daň z přidané hodnoty; je-li tedy v tomto případě v porovnávaných nájemných smlouvách sjednáno nájemné s daní z přidané hodnoty, je zapotřebí je od této daně očistit. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 919/14; nález Ústavního soudu ze dne 11. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 1891/13; nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2009, sp. zn. II. ÚS 944/09. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 72, (2020), č. 4, s. 700-713 Předmět.hesla Ústavní soud 2020 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu IV. ÚS 919/14 Nález Ústavního soudu I. ÚS 1891/13 Nález Ústavního soudu III. ÚS 989/08 Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 944/09 Bezdůvodné obohacení Daň z přidané hodnoty Splatnost pohledávky Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1