Počet záznamů: 1  

Držba věci nebo práva jako podmínka vydržení. Nepřiměřeně rozsáhlé podání a odůvodnění rozhodnutí soudu

  1. SYS0041408
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20200113163421.7
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2019----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0004852 $a Spáčil, Jiří, $d 1953- $4 aut
    245
    10
    $a Držba věci nebo práva jako podmínka vydržení. Nepřiměřeně rozsáhlé podání a odůvodnění rozhodnutí soudu : $b rozsudek NS z 30. 1. 2019, sp. zn. 22 Cdo 1990/2018
    520
    2-
    $a I. Základní podmínkou úvah o tom, zda mohlo dojít k vydržení vlastnického (či jiného) práva k pozemku, je zjištění, že ten, kdo se vydržení domáhá, byl držitelem tohoto pozemku, a kdy se ujal držby. K závěru o držbě nestačí zjištění, že pozemek užíval; pozemek totiž může užívat nejen držitel, ale i jeho detentor (nájemce, pachtýř, může jít i o výpůjčku apod.), resp. oprávněný z věcného břemene. Pokud někdo opírá užívání pozemku o takový titul, je (může být) držitelem odpovídajícího práva, ne však držitelem věci (vlastnického práva k ní). II. Ústavně zaručenému právu na spravedlivý proces sice odpovídá povinnost obecných soudů svá rozhodnutí řádně odůvodnit a v tomto rámci se adekvátně, co do myšlenkových konstrukcí, racionálně logickým způsobem vypořádat s argumentačními tvrzeními účastníků řízení, avšak rozsah této povinnosti nemůže být chápán tak, že vyžaduje podrobnou odpověď na každý argument. Požadavky, jež lze klást na soud, pokud jde o vypořádání námitek účastníků, se do značné míry odvíjejí od pregnantnosti a jasnosti formulace těchto námitek samotných. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2014, sp. zn. II. ÚS 3076/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. II. ÚS 1601/17.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0012469 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3076/13
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0024633 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1601/17
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000528 $a Držba
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001441 $a Držba nemovitosti
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0004081 $a Vydržení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0011086 $a Pozemky
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001841 $a Odůvodnění
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0000657 $a Povinnost řádného odůvodnění
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0039774 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 25, (2019), č. 6, s. 197-198
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.