Zastavení exekuce, podmínky řízení

Zastavení

Zastavení exekuce, podmínky řízení : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. 20 Cdo 4987/2017. -- Anotace: Závěr o tom, že věc, kterou má podle dohody o vypořádání dědictví jeden z dědiců nabýt do svého vlastnictví, nemohla být s ohledem na skutkové okolnosti, které existovaly v době uzavření dohody o vypořádání dědictví, předmětem této dohody, nemůže učinit exekuční soud k návrhu povinného (jemuž byla touto dohodou uložena povinnost k zaplacení vypořádacího podílu) na zastavení exekuce konané na základě této dohody. Jestliže předchozí exekuce byla zastavena (nebo exekuční návrh byl zamítnut) pro existenci některého z obecných důvodů, pro které nelze pozdější exekuci mezi týmiž účastníky z téhož exekučního titulu a pro totéž plnění vést bez ohledu na to, jaký majetek může být postižen [ustanovení § 268 odst. 1 písm. b), g) a h) o. s. ř.], vytváří pravomocné rozhodnutí o zamítnutí dřívějšího exekučního návrhu nebo o zastavení předchozí exekuce překážku věci pravomocně rozhodnuté ve smyslu § 159a odst. 4 a § 257 odst. 1 o. s. ř. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 6. 2000, sp. zn. I. ÚS 331/98; nález Ústavního soudu ze dne 23. 8. 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 71, (2019), č. 4, s. 687-695.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 331/98 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3425/16 * Zastavení exekuce * Exekuční řízení * Podmínky řízení * Dědictví * Řízení o dědictví * článek