Počet záznamů: 1
Výklad prorogačních doložek ve světle práva jednotlivců na svobodné jednání
Záhlaví-jméno Husseini, Faisal (autor) Údaje o názvu Výklad prorogačních doložek ve světle práva jednotlivců na svobodné jednání : nález ÚS z 16. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 1858/18 Anotace Zásada pacta sunt servanda se jako ústavní zásada plynoucí z čl. 1 odst. 1 Úst uplatňuje i v civilním právu procesním. Ustanovení § 89a OSŘ je proto třeba v souladu s touto zásadou vykládat tak, že se dohody o prorogaci může v civilním řízení dovolávat žalobce i žalovaný a oba mohou za zákonem stanovených podmínek vznést námitku místní nepříslušnosti soudu, jehož příslušnost nebyla v prorogaci sjednána. Z práva na svobodné jednání dle čl. 2 odst. 3 LPS plyne povinnost veřejné moci respektovat právní jednání jednotlivce, které neodporuje zákonu, a tato povinnost se uplatňuje i v civilním právu procesním. V případě dohody o prorogaci dle § 89a OSŘ je třeba respektovat projevenou vůli stran a vycházet z toho, že pokud se strany nedohodnou jinak, znamená to, že k projednání sporu je příslušný pouze soud určený touto dohodou a je vyloučena příslušnost soudů plynoucích ze zákona. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 1858/18. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 1, s. 11 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 1858/18 Prorogace Soudy Místní příslušnost Právo na svobodné jednání Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1