Počet záznamů: 1
Vázanost stran rozhodčí smlouvou v případě postoupení pohledávky
SYS 0039710 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190617152209.7 007 ta 008 100323e2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015490 $a Trapl, Vojtěch, $d 1946- $4 aut 245 11
$a Vázanost stran rozhodčí smlouvou v případě postoupení pohledávky 520 2-
$a Do doby platnosti duální úpravy na základě obchodního i občanského zákoníku bylo postoupení pohledávky jako částečná změna smlouvy zdrojem možných námitek nedostatku pravomoci rozhodce nikoli ze strany postupníka jako právního nástupce postupitele, ale dlužníka, který se nemusel takovou změnou smlouvy cítit vždy vázán, zejména s poukazem na to, že výše uvedeným právním nástupnictvím není dotčen, takže bez jeho výslovného souhlasu účinnost rozhodčí doložky danou změnou smlouvy zanikla. Proto je třeba zkoumat, jak tento stav platná právní úprava změnila. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2012, sp. zn. III. ÚS 1624/12. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0009401 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1624/12 650 07
$7 us_us_auth*z0002711 $a Rozhodčí smlouvy 650 07
$7 us_us_auth*0003392 $a Rozhodčí doložky 650 07
$7 us_us_auth*0006116 $a Postoupení pohledávky 650 07
$7 us_us_auth*m0001349 $a Pohledávka věřitele 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0038701 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2019, č. 1, s. 22-24 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1