Počet záznamů: 1
Moderní doktrína politické otázky v USA
Záhlaví-jméno Malíř, Jan, 1977- (autor) Údaje o názvu Moderní doktrína politické otázky v USA : příběh, v němž stále nepadlo poslední slovo Anotace Nástup moderní doktríny politické otázky je úzce spojen s Nejvyšším soudem E. Warrena, který se v rozsudku Baker v. Carr pokusil dát doktríně politické otázky mnohem pevnější mantinely než předtím a v zájmu prosazování soudcovské nadřazenosti omezit zejména ty větve doktríny, které byly odůvodňovány imperativy soudcovské obezřetnosti. Ani o téměř šest desetiletí později však doktrína politické otázky nevyhasla a zachovává si v ústavním systému USA své místo, a to v tak významných záležitostech, jakými jsou spory o národní bezpečnost, zahraniční politiku, gerrymandering nebo změny Ústavy. Ač názor na přesné odůvodnění doktríny a její uplatňování je ve světle nejednoznačné judikatury federálních soudů předmětem sporů a debat, lze tyto pochybnosti považovat za přímý odraz povahy celé doktríny, která je "více právně-politickým nástrojem než principiálním standardem". Jisté je, že ani po rozsudku Zivotofsky I nebylo poslední slovo v historii doktríny vysloveno. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 17/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 4/13; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 36/11; nález Ústavního soudu ze dne 25. 9. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 18/17. In Jurisprudence. - Roč. 28, (2019), č. 1 s. 1-28 Předmět.hesla Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 17/13 Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 4/13 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/11 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 18/17 Politická otázka Doktrína politické otázky Soudnictví USA Nejvyšší soud (USA) Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1