Počet záznamů: 1  

Tvorba a publikace judikatury

  1. SYS0037507
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180925103901.7
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0018659 $a Králík, Lukáš, $4 aut
    245
    10
    $a Tvorba a publikace judikatury
    520
    2-
    $a Funkce judikatury v právním státě je nezbytně spjata s problematikou její praktické aplikace. Pro řádnou aplikaci je třeba mít především vymezeny a objasněny otázky samotného pojmu judikatury stejně jako její dostupnosti, legitimity její tvorby či zpracování soudních rozhodnutí. Zveřejňování či publikace judikatury probíhá skrze oficiální či neoficiální zdroje, a to ve formě papírové nebo elektronické. Je nutno v praxi odlišit proces pouhého zveřejňování textů rozhodnutí oproti speciálnímu procesu editace výběrových textů v rámci systému publikace. Jestliže probíhá výběrová publikace a převládá tendence aplikovat při argumentaci upravená rozhodnutí, je pak nutno zdůrazňovat specifika procesů takového výběru. Při argumentaci publikovanou judikaturou je třeba zásadně rozlišovat mezi právními závěry uměle vytvořenými pro účel publikace a původním textem rozhodnutí. Fenomén uměle vytvářených abstraktů z rozhodnutí (tzv. právních vět) je velmi praktickou pomůckou, ale je třeba opakovaně zdůrazňovat značnou subjektivitu při jejich tvorbě, obdobně jako u oficiálních sbírek v rámci tzv. připomínkových řízení. Automatické uveřejňování textů soudních rozhodnutí formou dostupnou široké veřejnosti (tedy elektronickou) by mělo být nezbytnou praxí dnešní doby. Přispělo by ke zvýšení důvěry v rozhodovací činnost justice a právní stát obecně. Jestliže na úrovni vrcholných soudů bylo již tohoto stavu před delší dobou dosaženo, mělo by být dalším logickým krokem zpřístupňování i rozhodnutí nižších soudů. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 11. 2000, sp. zn. III. ÚS 210/2000; nález Ústavního soudu ze dne 3. 6. 2009, sp. zn. I. ÚS 420/09; nález Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 77/06; nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 24/07; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2016, sp. zn. II. ÚS 949/16.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0011475 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 210/2000
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002885 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 420/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002961 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 77/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002004 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022216 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 949/16
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000965 $a Judikatura
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014972 $a Publikace
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003614 $a Tvorba práva
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003168 $a Soudní rozhodnutí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000108 $a Aplikace práva
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0036141 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 157, (2018), č. 4, s. 320-332
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.