Několik poznámek k aktivní věcné legitimaci dotčené veřejnosti

Küchlerová, Martina,

Několik poznámek k aktivní věcné legitimaci dotčené veřejnosti. -- Anotace: Tématem článku je problematika aktivní věcné legitimace tzv. dotčené veřejnosti ve smyslu § 3 písm. i) bodu 2 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, v případě její účasti či neúčasti v tzv. navazujících řízeních definovaných rovněž tímto zákonem, a to zejména v kontextu postupných novelizačních změn. Navazujícím řízením je ve smyslu § 3 písm. g) řízení, ve kterém se vydává rozhodnutí podle zvláštních právních předpisů, které povoluje umístění nebo provedení záměru posuzovaného podle zákona č. 100/2001 Sb. Autorka tedy analyzuje procesní situace, které mohou v navazujících řízeních, tj. zpravidla v řízeních podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů nastat. Ve vztahu k těmto situacím následně hledá odpověď na otázku, zda má tzv. dotčená veřejnost právo podat žalobu proti rozhodnutím správních orgánů ve smyslu § 65 SŘS, vydaným v navazujících řízeních, a za jakých podmínek tak může učinit. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 1861/07; nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 25, (2017), č. 18, s. 638-641.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1861/07 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 59/14 * Životní prostředí * Ochrana životního prostředí * Územní plánování * Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu * Aktivní legitimace * článek