Pojem pravdy (nejen) v trestním řízení a některé související instituty

Kandová, Katarína,

Pojem pravdy (nejen) v trestním řízení a některé související instituty. -- Anotace: Cílem dokazování jakožto "jádra" každého právního procesu je nepochybně nalezení pravdy o rozhodných skutečnostech, nicméně k jeho dosažení stanovují jednotlivé procesní řády různá pravidla a prostředky. Autorka se věnuje pojmu pravdy a proceduře jejího hledání především v intencích trestního práva procesního. Předtím však za účelem plausibilního proniknutí do zkoumané problematiky vymezuje v obecnostech stěžejní rysy a potažmo i rozdíly mezi procesem dokazování a jeho pilíři - základními zásadami - v civilním (sporném i nesporném) a trestním (angloamerickém a kontinentálním) řízení. Prizmatem těchto obecných poznatků se následně zaměřuje na recentní rekodifikační návrhy stran zavedení formálního důkazního břemene státního zástupce a posilování kontradiktornosti soudní fáze trestního řízení, přičemž průběžně vylíčí vlastní názor autorky na analyzovanou oblast za současného akcentování pojmu pravdy v trestním řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 173/13; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/07.
In: Právník. -- ISSN 0231-6625. -- Roč. 156, (2017), č. 10, s. 842-857.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 173/13 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2014/07 * Pravda * Trestní řízení * Civilní řízení * Důkazní břemeno * Kontradiktorní řízení * článek