Počet záznamů: 1  

Výhrada svědomí v kontextu povinného očkování a mimo něj

  1. SYS0033213
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a^4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20210319094833.3
    007
      
    ta
    008
      
    100305s2017----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0002469 $a Kindlová, Miluše, $d 1979- $4 aut
    245
    10
    $a Výhrada svědomí v kontextu povinného očkování a mimo něj
    520
    2-
    $a Výhrada svědomí (a občanská neposlušnost) jsou důležité instituty, které vyvolávají mnoho nejasností ve vztahu adresátů právních norem a veřejné moci. Jednou ze základních otázek je, jaký je právní status výhrady svědomí - dle právní teorie, mezinárodního práva a českého ústavního práva. Dobrou příležitost k "demystifikaci" a hledání pravidel uplatnění výhrady svědomí nám dává jedna z oblastí, v níž se výhrada svědomí může uplatnit, a sice institut povinného očkování, který byl v poslední době několikrát předmětem přezkumu nejvyššími soudními instancemi. Ústavní soud ČR v této souvislosti vytvořil zvláštní test přípustnosti uplatnění výhrady svědomí právě na příkladu povinného očkování. Článek se však nezaměřuje pouze na tento test, ale na širší kontext chápání výhrady svědomí, podmínek její přípustnosti a aplikovatelnosti. Autor přichází i se zcela konkrétními závěry a doporučeními jak pro soudní přezkum, tak pro samotného zákonodárce. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 3. 2. 2011, sp. zn. III. ÚS 449/06; nález Ústavního soudu ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 1253/14; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 19/14; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 16/14; nález Ústavního soudu ze dne 27. 11. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 1/12; nález Ústavního soudu ze dne 26. 3. 2003, sp. zn. Pl. ÚS 42/02.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0002144 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 449/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016146 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1253/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013817 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 19/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022557 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0009249 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 1/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003373 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 42/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*p0000376 $a Povinné očkování
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002547 $a Rodiče a děti
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002239 $a Péče o nezletilé děti
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001883 $a Výhrada svědomí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003459 $a Svoboda svědomí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002549 $a Rodičovská odpovědnost
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0010551 $a Preuss, Ondřej, $d 1984- $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0032923 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $g Roč. 26, (2017), č. 3, s. 17-30
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.