Počet záznamů: 1
Kritické poznámky k vybrané judikatuře Ústavního soudu a Nejvyššího soudu k výpovědi policisty jako svědka před trestním oznámením
Záhlaví-jméno Mařádek, David, (autor) Údaje o názvu Kritické poznámky k vybrané judikatuře Ústavního soudu a Nejvyššího soudu k výpovědi policisty jako svědka před trestním oznámením Anotace Autor analyzuje několik soudních rozhodnutí týkajících se použitelnosti svědecké výpovědi na věci zúčastněného policisty jako důkazu v soudní fázi trestního řízení. V první části textu stručně daná rozhodnutí představuje a komentuje. V druhé části analýzy k nastoleným otázkám zaujímá vlastní postoj. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 268/03; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2008, sp. zn. II. ÚS 2014/07; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2012, sp. zn. III. ÚS 1806/09. In Právní rozhledy. - Roč. 24, (2016), č. 11, s. 404-408 Předmět.hesla Ústavní soud 2016 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 268/03 Nález Ústavního soudu II. ÚS 2014/07 Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 1806/09 Svědecké výpovědi Trestní řízení Trestní soudy Výpověď policisty Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články článek
Počet záznamů: 1