Počet záznamů: 1
Soudní přezkum rozhodnutí o zrušení závazného stanoviska
SYS 0028893 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180116081516.2 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000536 $a Rigel, Filip, $d 1981- $4 aut 245 10
$a Soudní přezkum rozhodnutí o zrušení závazného stanoviska : $b nález ÚS z 14. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 2866/15 500 $a Závazná stanoviska vydaná podle § 149 SpŘ nejsou rozhodnutím ve smyslu § 67 SŘS, neboť sama o sobě nezakládají, nemění, neruší nebo závazně neurčují práva nebo povinnosti. Soudní přezkum jejich obsahu je umožněn až v rámci konečného rozhodnutí dle § 75 odst. 2 SŘS. Příliš odložený soudní přezkum řízení jako celku může být z hlediska ochrany práv nedostatečný, avšak příliš brzký přezkum jednotlivých částí řízení může ochromit složité souborné rozhodovací postupy v rámci veřejné správy. Při vědomí takového napětí mezi účinnou ochranou práv jednotlivců a účinným rozhodováním ve veřejné správě lze přistoupit k soudnímu přezkumu až ve spojení s navazujícím správním aktem, jímž je rozhodováno o celém předmětu řízení a jímž teprve může dojít k zásahu do práv. 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0016610 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2866/15 650 -7
$7 us_us_auth*z0003162 $a Soudní přezkum 650 -7
$7 us_us_auth*z0003969 $a Veřejná správa 650 -7
$7 us_us_auth*0016611 $a Judikaturní kolize 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0005853 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2016 $g Roč. 22, (2016), č. 5, s. 154 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1