Počet záznamů: 1
Usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 14.3.2012, sp.zn. 31 Cdo 2847/2011
SYS 0014544 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140602125515.9 007 ta 008 100407e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 14.3.2012, sp.zn. 31 Cdo 2847/2011 520 2-
$a Ústavní soud ve svých rozhodnutích pravidelně dovozuje, že soudy mají povinnost poučit žalobce ve věci správného označení účastníků, a to i tehdy, je-li žalován někdo, kdo nemá způsobilost být účastníkem řízení - nález Ústavního soudu ze dne 29.6.1995, sp.zn. III. ÚS 74/94. Podobně se vyjádřil i v nálezu ze dne 21.4.1999, sp.zn. I. ÚS 338/97. V nálezu ze dne 25.4.2000, sp.zn. II. ÚS 242/98 Ústavní soud zdůraznil, že nepřesné označení je odstranitelnou vadou návrhu, takže je povinnost soudu dát účastníku řízení možnost takový nedostatek napravit. V nálezu ze dne 6.4.2004, sp.zn. IV. ÚS 22/03 vyjádřil, že pokud je v podání jako účastník řízení označen někdo, kdo účastníkem řízení nemůže být, má podání vadu, k jejímuž odstranění musí být účastník vyzván. K dalším obdobným nálezům srov. nález Ústavního soudu ze dne 9.4.2009, sp.zn. III. ÚS 2690/08, kde je poukázáno i na to, že k obdobným závěrům dospěl i Nejvyšší soud (viz níže). Ústavní soud přihlásil k tomuto názoru v nálezu ze dne 1.12.2011, sp.zn. II. ÚS 1473/11. 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0008674 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 74/94 650 07
$7 us_us_auth*0008675 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 338/97 650 07
$7 us_us_auth*0008676 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 242/98 650 07
$7 us_us_auth*0004810 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 22/03 650 07
$7 us_us_auth*0004812 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 2690/08 650 07
$7 us_us_auth*0008677 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1473/11 650 07
$7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení 650 07
$7 us_us_auth*m0004240 $a Právo na soudní ochranu 650 07
$7 us_us_auth*0008672 $a Vady podání 650 07
$7 us_us_auth*z0004392 $a Žaloba 650 07
$7 us_us_auth*0008673 $a Podmínky řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0011721 $t Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek $7 nnas $d Praha : Novatrix, 2012 $g Roč. 64, (2012), č.6, s.754-761 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1