Advokát a judikatura

Sokol, Tomáš, 1951-

Advokát a judikatura. -- Anotace: Autor polemizuje s právními názory JUDr.Roberta Pelikána obsaženými v článku "Ještě k neplatnosti rozhodčích doložek a k právním názorům", uveřejněnými v časopise Bulletin advokacie č.9/2010 na s. 40-42. Uvádí, že s vyšším stupněm soudu může míra závaznosti judikátu růst. Nejvýše zřejmě stojí rozhodnutí Ústavního soudu závazná ex lege a pro všechny dle čl. 89 odst.2 Ústavy. Autor se věnuje podmínkám, za kterých soudy mohou opustit ustálenou judikaturu. Cituje z nálezu III. ÚS 470/97: "bezdůvodné opomenutí rozhodnutí NS může mít rysy jurisdikční libovůle". Usuzuje, že argumentační prostor advokátů se rozšířil díky nálezu Ústavního soudu Pl. ÚS 2/10 o zveřejňování nepravomocných rozsudků.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Rok 2010, č. 11, s. 27-30.

Ústavní soud 2010 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 470/97 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/10 * Judikatura - soudy ČR * Nepravomocný rozsudek * Protiprávnost * článek