Otázka ekonomické závislosti rozhodce

Husseini, Faisal

Otázka ekonomické závislosti rozhodce : nález ÚS z 16. 8. 2019, sp. zn. II. ÚS 1851/19. -- Anotace: S přihlédnutím ke konkrétním okolnostem posuzované věci lze uvažovat o podjatosti soudce z důvodu opakovaného, a nikoliv zanedbatelného využívání jednoho a téhož rozhodce (tzv. repeat player). ÚS si je sice vědom, že opakované využívání jednoho rozhodce není v praxi ničím neobvyklým, neboť taková osoba zpravidla (a právě proto) disponuje potřebnými znalostmi a zkušenostmi, současně však skutečně nelze vyloučit, že v těchto situacích může vztah mezi rozhodcem a oprávněným subjektem přerůst až v ekonomickou závislost. Touto otázkou je třeba se dle okolností podrobně zabývat, a to zejména za situace, kdy účastník řízení v řízení před soudem argument ekonomické závislosti, související s případným vyloučením znalce pro předpojatost, předloží bez zbytečného odkladu poté, co se dozví o okolnostech tuto závislost přinejmenším naznačujících. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 8. 2019, sp. zn. II. ÚS 1851/19.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 25, (2019), č. 10, s. 318-319.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1851/19 * Rozhodci * Nestrannost rozhodce * Rozhodčí doložky * Rozhodčí řízení * Právo na spravedlivý proces * Důkazní prostředky * článek