Insolvence, incidenční spory, zpeněžování, oddlužení

Insolvence,

Insolvence, incidenční spory, zpeněžování, oddlužení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2018, sen. zn. 29 ICdo 30/2016. -- Anotace: Výkonem práv spojených s nezjištěnou pohledávkou ve smyslu § 180 insolvenčního zákona zásadně je jakékoli jednání, jež ovlivňuje insolvenční řízení právě proto, že jde o jednání "z titulu" přihlášeného věřitele (účastníka insolvenčního řízení). Skutečnost, zda věřitel pohledávku přihlásil, případně s ní spojené právo vykonával v dobré víře, a jak závažné dopady na insolvenční řízení takový výkon práva měl, je pro posouzení, zda šlo o výkon práva spojený s touto nezjištěnou pohledávkou ve smyslu § 180 insolvenčního zákona, nerozhodná. Tyto skutečnosti soud vezme v úvahu až při určování výše částky, již věřiteli uloží zaplatit do majetkové podstaty dlužníka, resp. jimi může ve výjimečných případech odůvodnit neuložení povinnosti podle § 178 věty druhé insolvenčního zákona. Řízení o incidenční žalobě podle § 178 insolvenčního zákona je řízením, v němž z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky (§ 153 odst. 2 o. s. ř.). Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 36/09.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 71, (2019), č. 3, s. 550-562.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 36/09 * Insolvence * Incidenční spory * Oddlužení * Věřitelé * Přihláška pohledávky * článek