Když vašeho advokáta nemá soudce rád aneb uložení separace nákladů zástupci účastníka z důvodu maření prvního jednání ve věci vznesení námitky podjatosti soudce

Janošek, Vladimír,

Když vašeho advokáta nemá soudce rád aneb uložení separace nákladů zástupci účastníka z důvodu maření prvního jednání ve věci vznesení námitky podjatosti soudce : usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 8. 2018, sp. zn. 7 Cmo 283/2017. -- Anotace: V usnesení ze dne 20. 8. 2018, sp. zn. 7 Cmo 283/2017, řešil Vrchní soud v Praze praktickou otázku dotýkající se každodenní činnosti advokáta (litigátora), a to, zda lze advokátovi uložit dle § 147 odst. 1 o. s. ř. povinnost, aby hradil náklady řízení, které by jinak nebyly vznikly, jestliže je způsobil svým zaviněním, které mělo v tomto případě spočívat v tom, že advokát vznesl námitku podjatosti soudce při prvním jednání ve věci za situace, kdy o důvodu podjatosti soudce věděl již v dostatečném předstihu před konáním tohoto jednání, a pokud by námitku vznesl dříve písemně, mohl soud nařízené jednání zrušit, čímž by nevznikly náklady protistrany. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2008, sp. zn. II. ÚS 2984/07.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 3, s. 59-60.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2984/07 * Právní zastoupení * Advokáti * Námitka podjatosti * Podjatost soudce * Náklady řízení * článek