Počet záznamů: 1
Když vašeho advokáta nemá soudce rád aneb uložení separace nákladů zástupci účastníka z důvodu maření prvního jednání ve věci vznesení námitky podjatosti soudce
SYS 0040430 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190917101941.8 007 ta 008 100323e2019----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0013332 $a Janošek, Vladimír, $4 aut 245 11
$a Když vašeho advokáta nemá soudce rád aneb uložení separace nákladů zástupci účastníka z důvodu maření prvního jednání ve věci vznesení námitky podjatosti soudce : $b usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 8. 2018, sp. zn. 7 Cmo 283/2017 520 2-
$a V usnesení ze dne 20. 8. 2018, sp. zn. 7 Cmo 283/2017, řešil Vrchní soud v Praze praktickou otázku dotýkající se každodenní činnosti advokáta (litigátora), a to, zda lze advokátovi uložit dle § 147 odst. 1 o. s. ř. povinnost, aby hradil náklady řízení, které by jinak nebyly vznikly, jestliže je způsobil svým zaviněním, které mělo v tomto případě spočívat v tom, že advokát vznesl námitku podjatosti soudce při prvním jednání ve věci za situace, kdy o důvodu podjatosti soudce věděl již v dostatečném předstihu před konáním tohoto jednání, a pokud by námitku vznesl dříve písemně, mohl soud nařízené jednání zrušit, čímž by nevznikly náklady protistrany. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 2. 2008, sp. zn. II. ÚS 2984/07. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0024075 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2984/07 650 07
$7 us_us_auth*z0003140 $a Právní zastoupení 650 07
$7 us_us_auth*z0000056 $a Advokáti 650 07
$7 us_us_auth*0010388 $a Námitka podjatosti 650 07
$7 us_us_auth*0003428 $a Podjatost soudce 650 07
$7 us_us_auth*z0001502 $a Náklady řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0039005 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2019, č. 3, s. 59-60 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1