Počet záznamů: 1  

K otázkám některých základních lidských práv a svobod v souvislosti s právní ochranou biometrických údajů

  1. Záhlaví-jméno Güttler, Vojen, 1934- (autor)
    Údaje o názvuK otázkám některých základních lidských práv a svobod v souvislosti s právní ochranou biometrických údajů
    Dal.odpovědnost Matejka, Ján, 1976- (autor)
    AnotaceBiometrické údaje představují zvláštní a vysoce privilegovanou kategorii citlivých osobních údajů. Jejich použití je tak silně limitováno zákonem, a to z celé řady důvodů. Typickým důvodem je zde možný konflikt mezi veřejným zájmem (či zájmem jednotlivců) na práci s biometrickými údaji na straně jedné a základním právem, zejména na ochranu soukromého života, na straně druhé. Zde je možnou metodou řešení test proporcionality. Biometrické údaje mají ve srovnání s jinými osobními údaji svá rizika, představují totiž jedinou kategorii osobních údajů, jež (až na výjimky) nelze po dobu života člověka jakkoliv změnit, jsou tedy zranitelné a v mnoha ohledech zneužitelné, nezřídka pak zcela nevratně; veřejnoprávním instrumentem k omezení rizik je zde však pouze rámcová úprava zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Jakkoliv kolem právní kvalifikace a samotného režimu biometrických údajů panují některé pochybnosti, je zřejmé, že řešení lze nalézt - co do interpretace - zejména v rovině ústavněprávní, případně na úrovni práva Evropské unie. Je nutno lépe využívat princip proporcionality, posílit záruky proti zneužití biometrických údajů, rozvíjet opatření preventivní a důsledněji analyzovat aktuální otázky veřejnoprávních titulů k nakládání s těmito údaji, jakož i souvisejících bezpečnostních, technologických a právních aspektů předmětné problematiky. Zůstává tak otázkou, zda nenastal čas na vypracování zásad právních pravidel užívání a ochrany biometrických údajů, včetně popularizace či katalogizace jejich potenciální zranitelnosti. Základem by měl být právní rámec souvisejících základních práv, v němž by mělo stát na prvním místě základní právo na lidskou důstojnost. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 15/96; nález Ústavního soudu ze dne 17. 2. 1999, sp. zn. Pl. ÚS 16/98; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 24/10; nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2007, sp. zn. IV. ÚS 23/05; nález Ústavního soudu ze dne 1. 12. 2008, sp. zn. I. ÚS 705/06; nález Ústavního soudu ze dne 26. 5. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 48/08; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 33/2000.
    In Právník. - Roč. 155, (2016), č. 12, s. 1033-1056
    Předmět.hesla Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/96
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/98
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/10
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 23/05
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 705/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 40/08
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/2000
    Biometrické údaje
    Osobní údaje
    Ochrana osobních údajů
    Soukromý život
    Lidská důstojnost
    Princip proporcionality
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.