Počet záznamů: 1
Cui liberi – otázka svěřování dětí do péče v judikatuře ÚS a ESLP
SYS 0022853 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20210319091851.1 007 ta 008 100305s2014----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0009861 $a Papoušková, Tereza, $4 aut 245 10
$a Cui liberi – otázka svěřování dětí do péče v judikatuře ÚS a ESLP 520 2-
$a Soudy musí rozhodovat v nejlepším zájmu dítěte. Otázkou však je, co lze za nejlepší zájem dítěte považovat, respektive jaká kritéria by z tohoto hlediska při rozhodování, komu bude dítě svěřeno do péče, měly soudy zohlednit. Ačkoliv český zákonodárce či akademik určitá vodítka poskytli, přece jen soudy nejlepšímu zájmu dítěte možná tak úplně nerozumí. V roce 2012 totiž právní moci nabylo 32 440 rozhodnutí, jimiž při prvním rozhodování o výchově dítěte české soudy svěřily dítě do péče matkám, které tak byly upřednostněny ve více než 84 % všech případů. Za situace, kdy prvenství matek ze zákona či Úmluvy o právech dítěte nijak přímo nevyplývá a kdy princip nejlepšího zájmu dítěte zavedený čl. 3 podle autora úmluvy zpravidla vyžaduje svěření dítěte do společné péče obou rodičů, je na místě se ptát: činí české soudy při rozhodování, komu bude nezletilé dítě svěřeno do péče, zájem dítěte skutečně předním hlediskem? Dokáží zájem dítěte správně poměřit se základními právy a svobodami jeho rodičů? Co na to Ústavní soud? A jakou inspiraci lze nalézt v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva? Článek se na tyto otázky pokouší odpovědět, přičemž se zaměřuje na procesní i meritorní stránku rozhodování, komu dítě svěřit do péče, a vymezuje, za jakých okolností má být dítě svěřeno do péče střídavé. Odkazované nálezy Ústavního soudu: sp.zn. II. ÚS 1835/12 ze dne 5.9.2012; sp.zn. IV. ÚS 582/01 ze dne 22.4.2002; sp.zn. I. ÚS 91/03 ze dne 7.12.2004; sp.zn. III. ÚS 1206/09 ze dne 23.2.2010; sp.zn. I. ÚS 266/10 ze dne 18.8.2010; sp.zn. I. ÚS 704/06 ze dne 29.8.2007; sp.zn. III. ÚS 3007/09 ze dne 26.8.2010; sp.zn. I. ÚS 2661/10 ze dne 2.11.2010; sp.zn. I. ÚS 1506/13 ze dne 30.5.2014; sp.zn. I. ÚS 2482/13 ze dne 26.5.2014; sp.zn. II. ÚS 4160/12 ze dne 23.4.2013; sp.zn. II. ÚS 3765/11 ze dne 13.3.2012; sp.zn. II. ÚS 568/06 ze dne 20.2.2007; sp.zn. I. ÚS 48/04 ze dne 27.1.2005; sp.zn. II. ÚS 868/12 ze dne 12.4.2012 a sp.zn. II. ÚS 554/04 ze dne 11.5.2005. 650 07
$7 us_us_auth*0011283 $a Ústavní soud 2014 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0009170 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1835/12 650 07
$7 us_us_auth*0006616 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 582/01 650 07
$7 us_us_auth*0007366 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 91/03 650 07
$7 us_us_auth*0001740 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1206/09 650 07
$7 us_us_auth*0009001 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 266/10 650 07
$7 us_us_auth*0008534 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 704/06 650 07
$7 us_us_auth*0003601 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3007/09 650 07
$7 us_us_auth*0004471 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2661/10 650 07
$7 us_us_auth*0012461 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1506/13 650 07
$7 us_us_auth*0012460 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 2482/13 650 07
$7 us_us_auth*m0005005 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 4160/12 650 07
$7 us_us_auth*0017874 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3765/11 650 07
$7 us_us_auth*0004062 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 568/06 650 07
$7 us_us_auth*0008994 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 48/04 650 07
$7 us_us_auth*0008317 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 868/12 650 07
$7 us_us_auth*0007129 $a Nález ústavního soudu II. ÚS 554/04 650 07
$7 us_us_auth*0011575 $a Svěření dítěte do péče 650 07
$7 us_us_auth*m0004978 $a Nejlepší zájem dítěte 650 07
$7 us_us_auth*0001677 $a Péče o dítě 650 07
$7 us_us_auth*0004472 $a Střídavá péče 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0020393 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer ČR, 2014 $g Roč. 23, (2014), č.4, s. 31-38 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1