Státní dozor nad zájmovou samosprávou

Mates, Pavel, 1947-

Státní dozor nad zájmovou samosprávou. -- Anotace: Na rozdíl od samosprávy územní není zájmová/profesní samospráva definována ústavně a není ani ústavně garantována, takže pokud by došlo slovy Ústavního soudu k jejímu vyprázdnění, nevznikl by tím ústavní konflikt - viz nález ÚS sp.zn. Pl. ÚS 34/02. Každá vláda se samosprávy tak trochu bojí, protože uniká její kontrole, zcela bez dozoru ovšem nelze její fungování ponechat - viz nález sp.zn. Pl. ÚS 40/06. Na druhé straně ÚS zdůrazňuje, že existence každé samosprá­vy z principu omezuje státní byrokracii a proto je třeba ji podporovat - viz nález sp.zn. I. ÚS 181/01. Sporné je, zda vyloučení určitých druhů rozhodnutí ze soudního přezkumu je ústavně konformní. Tento otazník vyvolává nález sp.zn. Pl. ÚS 9/2000, jímž byl s ohledem na právo na spravedlivý proces zrušen § 83 odst. 1 PřesZ, který vylučoval ze soudního přezkumu rozhodnutí o přestupku, za nějž bylo možno uložit pokutu vyšší než 2 000 Kč nebo zákaz činnosti. Předmětem soudního přezkumu jsou i další rozhodnutí, např. o platbách spojených se studiem. Vzhledem k uvedeným stanoviskům ÚS nejsou vylučovány ani další akty vydávané podle § 68 VŠkol, např. rozhodnutí o vyloučení ze studia, ba i průběhu státních závěrečných zkoušek, nikoli ovšem pokud se týče vědomostí studenta a tomu odpovídajícího hodnocení ze strany examinátorů, ale "řádného procesu" konání této zkouš­ky - viz nálezy sp.zn. I. ÚS 282/01 a sp.zn. I. ÚS 620/2000.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 19, (2011), č.24, s.885-889.

Ústavní soud 2011 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 34/02 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 40/06 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 181/01 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/2000 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 282/01 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 620/2000 * Profesní samospráva * Zájmová samospráva * článek