Počet záznamů: 1  

K nesprávnému postupu soudu prvního stupně při odstraňování vad odvolání podaného za obžalovaného obhájcem, který v případě nutné obhajoby vypověděl obžalovanému plnou moc. K tomu, jaké dovolací důvody jsou naplněny za této situace

  1. Záhlaví-jméno Púry, František, 1958- (autor komentáře)
    Údaje o názvuK nesprávnému postupu soudu prvního stupně při odstraňování vad odvolání podaného za obžalovaného obhájcem, který v případě nutné obhajoby vypověděl obžalovanému plnou moc. K tomu, jaké dovolací důvody jsou naplněny za této situace : usnesení ze dne 7.4.2010, sp.zn. 7 Tdo 347/2010
    Dal.odpovědnost Draštík, Antonín, 1955- (autor komentáře)
    PoznámkyPublikováno pod č. T1284.
    AnotacePokud jde o povahu lhůty k odstranění vad odvolání ve smyslu § 251 odst. 1 TrŘ, s ohledem na nález Ústavního soudu ze dne 3.8.2005, sp.zn. IV. ÚS 276/2004, ji nelze považovat za propadnou.
    InSoubor trestních rozhodnutí Nejvyššího soudu. - Sešit 65, (2010), s.26-29
    Předmět.hesla Ústavní soud 2010
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 276/04
    Řízení o odvolání
    Důvody dovolání
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.