Počet záznamů: 1  

I trestně stíhaný jednatel může jménem stíhané společnosti jednat před soudy, říká Ústavní soud

  1. SYS0044062
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20201019152636.0
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2020----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    245
    10
    $a I trestně stíhaný jednatel může jménem stíhané společnosti jednat před soudy, říká Ústavní soud
    520
    2-
    $a Soudy budou muset lépe zvážit, zda trestně stíhaný jednatel může za společnost provádět úkony v trestním řízení. Paušální zákaz není možný, rozhodl Ústavní soud. V případu, který posuzoval, bylo proti společnosti zahájeno trestní stíhání pro podezření ze spáchání přečinu usmrcení z nedbalosti, a to v souvislosti s nehodou při manipulaci s vysokozdvižným vozíkem. Zároveň obecný soud ustavil společnosti opatrovníka. Podle jeho názoru jí totiž chyběla osoba způsobilá činit úkony v řízení, neboť jediný jednatel byl v souvislosti s úmrtím též trestně stíhaný. Ústavní soud však možnost takového paušálního vyloučení trestně stíhaného jednatele ze zastupování společnosti nepodpořil. Aby jí nebylo odepřeno právo na obhajobu, musí soudy dostatečně vyvážit ochranu před rizikem, že jednatel bude z důvodu svého postavení obviněného činit úkony ke škodě firmy, se zájmem na tom, aby za ni činila úkony v trestním řízení osoba, která má dostatečné znalosti a která z ní pochází. "Považovat obviněného jednatele a priori za vyloučeného může tedy být proporcionálním zásahem do práva právnické osoby na obhajobu jen tam, kde je zřejmé, že již takový úkon činí obviněný se záměrem poškodit právnickou osobu v jejím právu na obhajobu či své právo na obhajobu zvýhodnit na její úkor," vysvětlil v nálezu soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk. Orgány činné v trestním řízení tak budou muset znovu posoudit otázku, zda má stěžovatelka vhodnou osobu, která za ní může v trestním řízení jednat. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 1. 2020, sp. zn. IV. ÚS 3139/19.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0024931 $a Ústavní soud 2020
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0025397 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3139/19
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002278 $a Právnické osoby
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003569 $a Trestní odpovědnost právnických osob
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0020619 $a Jednatelé
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003568 $a Trestní odpovědnost
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003582 $a Trestní stíhání
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0041791 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $g Roč. 28, (2020), č. 2, s. 52
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.