Počet záznamů: 1  

Rozhodování o osvobození od soudního poplatku a přístup k soudu

  1. Husseini, Faisal

    Rozhodování o osvobození od soudního poplatku a přístup k soudu : nález ÚS z 5. 12. 2017, sp. zn. III. ÚS 2603/17. -- Anotace: Porušením práva na přístup k soudu dle čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 2 odst. 2 LPS je postup obecných soudů, které při rozhodování o osvobození od soudního poplatku nevycházejí z aktuálních, nýbrž minulých nebo hypotetických budoucích majetkových poměrů žadatele; stejně toto právo porušuje požadavek na zaplacení soudního poplatku za řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí, které nepřiznává účastníkovi osvobození od soudního poplatku. K porušení práva na zákonného soudce dle čl. 38 odst. 1 LPS pak dojde tehdy, rozhodne-li NS sám o žádosti o osvobození od soudního poplatku a současně o zastavení řízení pro jeho nezaplacení, aniž respektuje kompetenční ustanovení § 3 odst. 2 a § 9 odst. 2 SoudP. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 5. 12. 2017, sp. zn. III. ÚS 2603/17.
    In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 24, (2018), č. 2, s. 47.

    Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2603/17 * Soudní poplatky * Osvobození od poplatků * Přístup k soudu * Právo na přístup k soudu * článek
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.