Znalecký posudek, náhrada škody

Znalecký

Znalecký posudek, náhrada škody : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2015, sp. zn. 25 Cdo 4000/2013. -- Nebyl-li znalecký posudek podstatným podkladem pro rozhodnutí soudu, není dána odpovědnost znalce za škodu způsobenou nesprávným znaleckým posudkem, jež měla spočívat v nesprávné výši plnění přiznaného soudem. Ustanovení čl. 13 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod nelze vykládat tak, že by jím byl založen zvláštní opravný prostředek, na jehož základě by vnitrostátní soudy mohly přezkoumávat rozhodnutí nad rámec opravných prostředků stanovených vnitrostátními procesními předpisy. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 3. 2013, sp. zn. III. ÚS 772/13.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- Roč. 68, (2015), č. 2, s. 280-285.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 772/13 * Znalecký posudek * Náhrada škody * Znalecký důkaz * Znalci * článek