Omezení svobody projevu plynoucí ze zásady presumpce neviny

Husseini, Faisal

Omezení svobody projevu plynoucí ze zásady presumpce neviny : nález ÚS z 23. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 577/13. -- Anotace: Zásada presumpce neviny se ve vztazích mezi subjekty v rovném postavení uplatní jako jeden z důvodů pro omezení ústavně zaručené svobody projevu. Jejím účelem je jednak zamezení tomu, aby bylo v důsledku uplatňování svobody projevu zasahováno do příslušného trestního řízení způsobem vyvolávajícím pochybnosti o nestrannosti orgá­nů činných v trestním řízení. Její význam je však i v ochraně osobnostních práv osoby, proti níž je vedeno trestní řízení. Presumpce neviny nebrání informování o trestním řízení nebo o okolnostech, které mohou opodstatňovat závěr, že se někdo dopustil trestného činu, plynou z ní ovšem určité meze, jde-li o způsob, jakým má k takovémuto projevu dojít. Svoboda projevu nemá vést k tomu, aby byl kdokoliv v očích veřejnosti fakticky shledán vinným bez možnosti se efektivně bránit proti obviněním vůči sobě. Informování veřejnosti o trestním řízení, jakož i na něj navazující veřejná diskuze, nesmějí být vedeny v tom smyslu, že otázka viny je předem rozhodnuta. To neznamená, že předmětem veřejné diskuze nemůže být přímo otázka viny. Vždy však musí být zřejmé, že žádný takto prezentovaný názor, byť sebevíce odůvodněný a skutkově podložený, ještě s jistotou neznamená, že se tato osoba trestného činu skutečně dopustila, a že s konečnou platností může o vině rozhodnout jen soud. Není přitom nezbytné, aby tyto skutečnosti byly obsaženy v každém projevu výslovně. Postačí, pokud vyplynou z jeho celkového vyznění či kontextu předmětného projevu. [celý text].
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 21, (2015), č. 9, s. 312.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 577/13 * Svoboda projevu * Presumpce neviny * Trestní řízení * Trestné činy * článek