Počet záznamů: 1  

Omezení svobody projevu plynoucí ze zásady presumpce neviny

  1. SYS0026745
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20180116081622.7
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut
    245
    10
    $a Omezení svobody projevu plynoucí ze zásady presumpce neviny : $b nález ÚS z 23. 6. 2015, sp. zn. II. ÚS 577/13
    520
    2-
    $a Zásada presumpce neviny se ve vztazích mezi subjekty v rovném postavení uplatní jako jeden z důvodů pro omezení ústavně zaručené svobody projevu. Jejím účelem je jednak zamezení tomu, aby bylo v důsledku uplatňování svobody projevu zasahováno do příslušného trestního řízení způsobem vyvolávajícím pochybnosti o nestrannosti orgá­nů činných v trestním řízení. Její význam je však i v ochraně osobnostních práv osoby, proti níž je vedeno trestní řízení. Presumpce neviny nebrání informování o trestním řízení nebo o okolnostech, které mohou opodstatňovat závěr, že se někdo dopustil trestného činu, plynou z ní ovšem určité meze, jde-li o způsob, jakým má k takovémuto projevu dojít. Svoboda projevu nemá vést k tomu, aby byl kdokoliv v očích veřejnosti fakticky shledán vinným bez možnosti se efektivně bránit proti obviněním vůči sobě. Informování veřejnosti o trestním řízení, jakož i na něj navazující veřejná diskuze, nesmějí být vedeny v tom smyslu, že otázka viny je předem rozhodnuta. To neznamená, že předmětem veřejné diskuze nemůže být přímo otázka viny. Vždy však musí být zřejmé, že žádný takto prezentovaný názor, byť sebevíce odůvodněný a skutkově podložený, ještě s jistotou neznamená, že se tato osoba trestného činu skutečně dopustila, a že s konečnou platností může o vině rozhodnout jen soud. Není přitom nezbytné, aby tyto skutečnosti byly obsaženy v každém projevu výslovně. Postačí, pokud vyplynou z jeho celkového vyznění či kontextu předmětného projevu. [celý text]
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0015146 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 577/13
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003456 $a Svoboda projevu
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0001555 $a Presumpce neviny
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003547 $a Trestné činy
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0005235 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2015 $g Roč. 21, (2015), č. 9, s. 312
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.