Počet záznamů: 1  

Neplatnost právního jednání pro rozpor se zákonem o veřejných zakázkách

  1. SYS0026522
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a^4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20151020135425.1
    007
      
    ta
    008
      
    100305s2015----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0000558 $a Brodec, Jan $4 aut
    245
    10
    $a Neplatnost právního jednání pro rozpor se zákonem o veřejných zakázkách
    520
    2-
    $a Tématem článku je dílčí problematika přezkumného řízení, a to relace obecné úpravy neplatnosti dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a speciální neplatnosti dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Úpravu neplatnosti dle zákona o veřejných zakázkách je možné považovat za problematickou. Na jejím základě stávající doktrína a rozhodovací praxe dovozují, že z důvodu speciality nelze na jednání, které je v rozporu se zákonem o veř. zakázkách, subsidiárně aplikovat obecnou úpravu neplatnosti dle občanského zákoníku. Tento závěr je však založen na značně extenzivním výkladu speciální úpravy neplatnosti dle zákona o veř. zakázkách. Autoři článku se domnívají, že takovýto přístup není nezbytně nutný. Nejprve se zabývají tím, jaká je současná převažující interpretace institutu neplatnosti dle zákona o veř. zakázkách a proč tato interpretace zcela vylučuje uplatnění obecné úpravy neplatnosti dle občanského zákoníku. Dále se pokoušejí ukázat, že ani formálně-logicky není při porušení zákona o veř. zakázkách vyloučena věcná působnost norem občanského zákoníku upravujících neplatnost právního jednání, což podporují výkladem příslušné směrnice a několika konkrétními příklady. Zaměřují se také na otázku, zda mohou tyto případy vést k relativní či absolutní neplatnosti takového protiprávního jednání. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 16. 9. 1998, sp. zn. II. ÚS 91/98.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001096 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 91/98
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002824 $a Neplatnost právních úkonů
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002825 $a Neúčinnost právních úkonů
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002808 $a Sankce
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002932 $a Restriktivní interpretace
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002828 $a Výklad právních předpisů
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010110 $a Právní jednání
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0009792 $a Janeček, Václav, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat*0026308 $t Jurisprudence $x 1802-3843 $7 nnas $d Praha : Wolters Kluwer ČR, 2015 $g Roč. 24, (2015), č. 4, s. 3-9
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.