Ochranné známky: zpětné účinky prohlášení neplatnosti ochranné známky

Ochranné

Ochranné známky: zpětné účinky prohlášení neplatnosti ochranné známky : podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 12. 2014, čj. 10 As 157/2014-39. -- Anotace: Právní věty: I. Je-li osoba vlastníkem nebo uživatelem výrobků, které obsahují označení v souladu s ochrannou známkou zapsanou Úřadem průmyslového vlastnictví, nemůže jít o padělek ve smyslu § 2 odst. 1 písm. r) bodu 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, jen proto, že v budoucnu bude táž ochranná známka se zpětnými účinky prohlášena za neplatnou pro zásah do práv majitele jiné ochranné známky (§ 32 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách). II. Pokud osoba ochrannou známku užívala v souladu s rozhodnutím Úřadu průmyslového vlastnictví, nelze takovou osobu zpětně, po zrušení ochranné známky s účinky ex tunc, za toto jednání sankcionovat podle § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, tedy v rovině trestního práva správního. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 8. 6. 1995, sp. zn. IV. ÚS 215/94; nález Ústavního soudu ze dne 5. 12. 2001, sp. zn. I. ÚS 535/2000; nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2003, sp. zn. IV. ÚS 150/01; nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 2006, sp. zn. I. ÚS 69/06; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2010, sp. zn. IV. ÚS 298/09.
In: Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. -- ISSN 1214-6056. -- Roč. 13, (2015), č. 4, s. 332-338.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 215/94 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 535/2000 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 150/01 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 69/06 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 298/09 * Ochranné známky * Ochrana spotřebitele * článek