Počet záznamů: 1
Řízení o návrhovém přestupku. Úvaha žalovaného
Údaje o názvu Řízení o návrhovém přestupku. Úvaha žalovaného : rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR čj. 9 As 17/2010-73 Anotace Nejvyšší správní soud se přednostně zabýval námitkou týkající se nepřezkoumatelnosti napadeného rozsudku krajského soudu. Nepřezkoumatelnost rozhodnutí je vadou tak závažnou, že se jí NSS musí zabývat i tehdy, pokud by to stěžovatel nenamítal, tedy z úřední povinnosti. Ze setrvalé judikatury Ústavního soudu (viz např. nález ÚS ze dne 20. 6. 1996, sp. zn. III. ÚS 84/94, nález ÚS ze dne 26. 6. 1997, sp. zn. III. ÚS 94/97, nález ÚS ze dne 21. 10. 2004, sp. zn. II. ÚS 686/02) vyplývá, že jedním z principů, představujícím součást práva na řádný proces, jakož i pojmu právního státu (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 1 Ústavy) a vylučujícím libovůli při rozhodování, je i povinnost soudů své rozsudky řádně odůvodnit (ve správním soudnictví viz ustanovení § 54 odst. 2 s. ř. s.). Je-li rozhodnutí nepřezkoumatelné, lze jen stěží uvažovat o jeho přezkumu kasačním soudem, což ostatně vyplývá již z lingvistické stránky věci, kdy nepřezkoumatelné rozhodnutí nelze věcně přezkoumat. In Česká judikatura. - Roč. 2, (2010), č. 8, s. 96-110 Předmět.hesla Ústavní soud 2010 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 84/94 Nález Ústavního soudu III. ÚS 94/97 Nález Ústavního soudu II. ÚS 686/02 Přezkum rozhodnutí Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1