Počet záznamů: 1
Hodnocení důkazů stížnostním soudem rozhodujícím o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
SYS 0055310 LBL 00000nmb-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20240506113055.4 007 ta 008 240418e2024----xr-----go-----000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze $e rda 100 1-
$7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut 245 10
$a Hodnocení důkazů stížnostním soudem rozhodujícím o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody : $b nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2023, sp. zn. III. ÚS 1619/23 520 2-
$a Z ústavních zásad ústnosti a přímosti hodnocení důkazů v trestním řízení vyplývají pro stížnostní soud při přehodnocování skutkových závěrů obdobné limity jako pro soud odvolací podle § 263 odst. 7 trestního řádu. Přehodnocování takových aspektů výpovědí, jakými jsou upřímnost motivace či uvědomění řečníka, nelze provádět pouze na základě seznámení se s protokolem z veřejného zasedání, který zaznamenává pouze podstatný obsah řečeného. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: Nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2023, sp. zn. III. ÚS 1619/23. 650 04
$7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0031490 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1619/23 650 04
$7 us_us_auth*z0002002 $a Podmíněné propuštění 650 04
$7 us_us_auth*0015693 $a Propuštění z výkonu trestu odnětí svobody 650 04
$7 us_us_auth*z0003542 $a Trest odnětí svobody 655 -7
$7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek 773 0-
$w us_us_cat*0055188 $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $7 nnms $g Ročník 21 [správně má být 22], č. 1, 2024, s. 71-72 856 40
$u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0124_00000000_0?fileName=page072.xhtml&location=pi-5388 910 $a BOE020 $t rs
Počet záznamů: 1