Čtvrtletní výběr judikatury Ústavního soudu ČR

Pekařová, Lenka,

Čtvrtletní výběr judikatury Ústavního soudu ČR : (II. Q/2020). -- Anotace: Autorka informuje o několika nálezech Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 3. 2020, sp. zn. III. ÚS 2118/19 týkající se náhrady nákladů řízení vzniklých před Ústavním soudem; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2020, sp. zn. II. ÚS 3379/19 související s výkladem smluvního ujednání jako platného, než neplatného; nález Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2020, sp. zn. IV. ÚS 2706/19 (v textu chybná sp. zn. IV. ÚS 2528/19) související s ústavně konformním výkladem § 2959 občanského zákoníku (peněžitá náhrada újmy pozůstalých); stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 21. 4. 2020, sp. zn. Pl. ÚS-st. 50/20, který se týkal toho, co může/nemůže trestní soud považovat za skutečnosti nebo důkazy soudu dříve neznámé ve smyslu § 278 odst. 1 trestního řádu; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 4. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 8/20 související s nouzovým stavem v době pandemie koronaviru; nález Ústavního soudu ze dne 23. 6. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 25/17 obnovené řízení po rozsudcích ESLP ve věcech Colloredo-Mansfeld proti ČR a Colloredo-Mansfeldová proti ČR.
In: Soudce. -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 22, (2020), č. 10, s. 32-33.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2118/19 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3379/19 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2706/19 * Stanovisko pléna Pl. ÚS-st. 50/20 * Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 8/20 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 25/17 * Řízení před Ústavním soudem * Náklady řízení * Náhrada nákladů řízení * Autonomie vůle * Zásada pacta sunt servanda * Platnost smluv * Výklad právních předpisů * Náhrada újmy * Důkazní prostředky * Trestní soudy * Trestní soudnictví * Stav nouze * Epidemie * Koronavirus * Koronaviry * Restituce * Restituční nároky * Obnova řízení * článek