Počet záznamů: 1  

Proměna v posuzování důvodnosti žaloby nejvyššího státního zástupce podané ve veřejném zájmu

  1. Záhlaví-jméno Kašpárková, Marcela, (autor)
    Údaje o názvuProměna v posuzování důvodnosti žaloby nejvyššího státního zástupce podané ve veřejném zájmu
    AnotaceUstanovení § 66 odst. 2 soudního řádu správního dává nejvyššímu státnímu zástupci aktivní žalobní legitimaci k podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu v případě, kdy rozhodnutí odporuje závažnému veřejnému zájmu. Článek ukazuje, že se po roce 2015 proměnil přístup správních soudů k otázce důvodnosti žaloby nejvyššího státního zástupce, a objasňuje, jaké předpoklady mají být dle současné judikatury splněny, aby byla žaloba důvodná, přičemž dochází k závěru, že absence závažného veřejného zájmu na zrušení rozhodnutí sice není důvodem k odmítnutí žaloby, ale měla by vést k zamítnutí žaloby jako nedůvodné. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 24/04; nález Ústavního soudu ze dne 28. 3. 1996, sp. zn. I. ÚS 198/95; nález Ústavního soudu ze dne 3. 4. 2018, sp. zn. II. ÚS 3189/16; nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2018, sp. zn. I. ÚS 946/16.
    In Správní právo. - Roč. 51, (2018), č. 8, s. 525-537
    Předmět.hesla Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 198/95
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3189/16
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 946/16
    Veřejná žaloba
    Důvodnost
    Nejvyšší státní zástupce
    Veřejný zájem
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.