Počet záznamů: 1
Z březnového zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu - NAHRADIT JINÝM ZÁZNAMEM
SYS 0037252 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20180824152647.0 007 ta 008 100224s2018----xr-||||g------000-0|slo-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0013909 $a Hadamčík, Lukáš, $d 1987- $4 aut 245 10
$a Z březnového zasedání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu - NAHRADIT JINÝM ZÁZNAMEM 520 2-
$a Autoři přibližují vybrané rozsudky Nejvyššího soudu, mezi nimi i rozsudek ze dne 25. 7. 2017, sp. zn. 28 Cdo 2546/2017, ve kterém se NS zabýval otázkou, zda v případě souboru nemovitých věcí, které měly historicky souvislost vlastnickou (právní), spotřební, případně prostorovou (kdy rozsáhlý nemovitý majetek sloužil k zabezpečení potřeb farnosti), je, či není naplněna podmínka funkční souvislosti ve smyslu § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církevními a náboženskými společnostmi a o změně některých Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 10. 2011, sp. zn. IV. ÚS 2146/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2004, sp. zn. III. ÚS 230/04; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2017, sp. zn. II. ÚS 3776/16. 650 -4
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 -4
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -4
$7 us_us_auth*0013846 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2146/11 650 -4
$7 us_us_auth*0021878 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 230/04 650 -4
$7 us_us_auth*0019607 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3776/16 650 -4
$7 us_us_auth*z0003170 $a Soudní řád civilní 650 -4
$7 us_us_auth*0011246 $a Zpětvzetí žaloby 650 -4
$7 us_us_auth*0010501 $a Odpor proti platebnímu rozkazu 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*m0005646 $a Vojtek, Petr, $d 1967- $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0036048 $t Soudce $x 1211-5347 $7 nnas $g Roč. 20, (2018), č. 3, s. 28-32 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1