Nejvyšší soud České republiky: Pochybnosti o nepodjatosti člena věřitelského výboru dlužníka

Nejvyšší

Nejvyšší soud České republiky: Pochybnosti o nepodjatosti člena věřitelského výboru dlužníka : usnesení Nejvyššího soudu České republiky z 31. 5. 2016, sp. zn. 29 NSČR 55/2014. -- Anotace: Právní věta: Výklad rozhodných podmínek závěru, že věřitel je osobou, u které je vzhledem k jejímu vztahu k dlužníkovi důvod pochybovat o její nepodjatosti, spočívá v rovině tzv. soudního uvážení, směřujícího k vymezení relativně neurčitého pojmu. "Důvod" pochybovat o nepodjatosti člena věřitelského výboru dlužníka pro jeho vztah k dlužníku je obecně řečeno dán, je-li zde objektivní skutečnost (nikoli pouhá domněnka nebo pouhé difamující tvrzení), která, poměřeno "osobou dlužníka", vzbuzuje pochybnosti o nepodjatosti člena věřitelského výboru. Skutečnost, že dlužník je členem spořitelního družstva, nečiní ze spořitelního družstva sama o sobě osobu, u které je důvod pochybovat o její nepodjatosti coby člena věřitelského výboru dlužníka. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 11. 2007, sp. zn. IV. ÚS 301/95; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2007, sp. zn. I. ÚS 643/06; nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 24, (2016), č. 22, s. 796-797.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 301/05 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/06 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01 * Podjatost * Věřitelské orgány * Dlužníci * Věřitelé * Spořitelní družstva * článek