Počet záznamů: 1
ÚS: podání přes datové schránky nemusí mít zaručený elektronický podpis
SYS 0028140 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20160323142516.1 007 ta 008 100224s2016----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a ÚS: podání přes datové schránky nemusí mít zaručený elektronický podpis 520 2-
$a Odvolání podané prostřednictvím datové schránky bez zaručeného elektronického podpisu je platné a má stejnou váhu, jako by je doručil advokát v písemné podobě a s podpisem obviněného. Rozhodl tak svým nálezem Ústavní soud, který reagoval na stížnost na postup liberecké pobočky Krajského soudu v Ústí nad Labem. Šlo o případ, kdy se stěžovatel v Liberci bránil proti rozhodnutí soudu nižší instance, který mu uložil odpykat si zbytek trestu odnětí svobody, přestože byl předtím podmínečně propuštěn. Liberecký soud odvolání zamítl, protože podle něj nebylo řádně podáno. "Napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci se dostalo do extrémního rozporu s principy spravedlnosti a nelze je označit jinak než jako přepjatý formalismus," uvedl v nálezu soudce zpravodaj Radovan Suchánek. Podle závěru Ústavního soudu krajský soud svým postupem porušil základní právo stěžovatele na spravedlivý proces, které je garantované Listinou základních práv a svobod. Sporné usnesení proto zrušil. Více informací najdete v nálezu sp. zn. II. ÚS 3042/14. [celý text] 650 -7
$7 us_us_auth*0015821 $a Ústavní soud 2016 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0016083 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3042/14 650 -7
$7 us_us_auth*z0000399 $a Datové schránky 650 -7
$7 us_us_auth*0010810 $a Doručování do datové schránky 650 -7
$7 us_us_auth*z0000582 $a Elektronický podpis 650 -7
$7 us_us_auth*0005720 $a Doručení odvolání 650 -7
$7 us_us_auth*0008173 $a Odmítnutí odvolání 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0027654 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2016 $g Roč. 24, (2016), č. 2, s. 47 910 $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1