Advokát nemusí být před Ústavním soudem zastoupen jiným advokátem

Advokát

Advokát nemusí být před Ústavním soudem zastoupen jiným advokátem. -- Anotace: Základní podmínkou projednání ústavní stížnosti podle zákona je, aby byl stěžovatel zastoupen advokátem. Doposud podle stanoviska pléna Ústavního soudu z roku 1996 platilo, že tato povinnost se vztahuje též na stěžovatele, kteří jsou sami advokáty. Nyní ale plénum přijalo odlišné stanovisko sp. zn. Pl. ÚS 42/15-st. V něm rozhodlo, že zatímco v 90. letech bylo řízení před Ústavním soudem novou záležitostí, dnes by již měl být každý advokát schopen stížnost kvalifikovaně podat. Měl by se proto sám rozhodnout, zda je smysluplné nechat se zastoupit, či ne, a stát by ho k ničemu neměl nutit. Ke stanovisku pléna zaujali disent soudci Jan Filip, Pavel Rychetský a Vladimír Sládeček. [celý text].
In: Právní rádce. -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 23, (2015), č. 11, s. 41.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 42/15 * Ústavní stížnost * Řízení o ústavní stížnosti * Právní zastoupení * Advokáti * Řízení před Ústavním soudem * Advokátní přímus * článek