Odpovědnost

Odpovědnost státu za škodu, ochrana osobnosti : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 6. 2020, sp. zn. 25 Cdo 1304/2019. -- Anotace: Veřejný projev člena vlády učiněný v rámci jeho pravomoci, jímž byla porušena presumpce neviny, je nesprávným úředním postupem podle § 13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., který zakládá povinnost státu odčinit nemajetkovou újmu dotčené osobě. Presumpci neviny porušuje vyjádření veřejného činitele, že osoba obviněná z trestného činu (či jen podezřelá) je vinná předtím, než jí vina byla prokázána zákonným způsobem. Z tohoto pohledu je zásadní rozdíl mezi tvrzením, že někdo je pouze podezřelý ze spáchání trestného činu, a jasným prohlášením, že se dotyčná osoba dopustila daného činu, aniž by byla pravomocně odsouzena. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2007, sp. zn. III. ÚS 346/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2018, sp. zn. I. ÚS 4022/17; nález Ústavního soudu ze dne 27. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1965/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 10. 2015, sp. zn. I. ÚS 845/14.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 73, (2021), č. 5, s. 757-766.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 346/06 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 4022/17 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1965/15 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 845/14 * Odpovědnost státu za škodu * Ochrana osobnosti * Veřejně činné osoby * Presumpce neviny * Podezřelý * článek