Počet záznamů: 1  

Alexyho teorie proporcionality

  1. Záhlaví-jméno Červínek, Zdeněk, (autor)
    Údaje o názvuAlexyho teorie proporcionality : kritická reflexe
    AnotaceAlexyho teorie je pravděpodobně nejpropracovanější a nejvlivnější teorií proporcionality vůbec. Autor ji ve svém článku podrobně analyzuje. Následně též identifikuje její slabá místa a nekonzistentnosti. Těmito jsou především zjednodušující podoba poměřování, je-li nahlíženo skrze tzv. zákon poměřování, neboť jediným relevantním faktorem je zde intenzita zásahu. Současně se jeví jako problematická přílišná složitost poměřování, je-li nahlíženo skrze tzv. vážící formuli. Paradoxem vážící formule je pak to, že navzdory své zmíněné složitosti není způsobilá uchopit komplexní realitu normativního světa základních práv. Tato navíc nutně předpokládá kvantifikaci uplatněné argumentace. Ruku v ruce s ní však jde další nebezpečí, kterého se paradoxně vážící formule snažila vyvarovat, a tím je nebezpečí subjektivizmu a intuitivnosti soudcovského rozhodování. Může totiž sklouznout k tomu, že do vážící formule budeme dosazovat taková čísla, která nám umožní dobrat se kýženého závěru, resp. budeme tak bagatelizovat či zcela ignorovat některé argumenty, které budou "ležet na stole". Konečně, faktory, které Alexy považuje za relevantní pro poměřování, nejsou vyčerpávající a nemohou tak v úplnosti uchopit normativní realitu základních práv. Tato zjištění vedou autora k zavržení vážící formule a překonání doslovného znění zákona poměřování, nikoli však k úplnému zavržení Alexyho teorie jako takové. Tato totiž není nesprávná. Je pouze neúplná. Konečně, na základě diskuse odlišných přístupů k poměřování (Barakova a Möllerova koncepce) autor naznačuje způsob, jak je třeba kritérium poměřování uchopit, abychom překonali nedostatky Alexyho teorie. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 7. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 2/17; nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 41/02; nález Ústavního soudu ze dne 14. 7. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 34/04; nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 51/06; nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 9/07; nález Ústavního soudu ze dne 4. 5. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 7/09; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 15/10; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 8/06; nález Ústavního soudu ze dne 20. 12. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 24/11; nález Ústavního soudu ze dne 2. 12. 2013, sp. zn. I. ÚS 2485/13; nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 3/16; nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 27/16; nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 6/17; nález Ústavního soudu ze dne 6. 12. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 32/15; nález Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 5/01; nález Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2014, sp. zn. II. ÚS 3035/12; nález Ústavního soudu ze dne 11. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 668/15; nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1378/16; nález Ústavního soudu ze dne 25. 1. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 15/10; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2011, sp. zn. Pl. ÚS 38/09; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 823/11; nález Ústavního soudu ze dne 19. 5. 2015, sp. zn. Pl. ÚS 14/14.
    In Právník. - Roč. 159, (2020), č. 12, s. 905-926
    Předmět.hesla Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 2/17
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 41/02
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 34/04
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 51/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 9/07
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/09
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/10
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 8/06
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/11
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2485/13
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/16
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/16
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/17
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 32/15
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/01
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3035/12
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 668/15
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1378/16
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 38/09
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 823/11
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/14
    Princip proporcionality
    Proporcionalita práva
    Právní teorie
    Teorie práva
    Alexyho teorie proporcionality
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2020/2020-12.html?a=3542
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.