K možnosti vydání mezitímního rozsudku v řízení o zrušení a vypořádání podílového vlastnictví

Dobrovolná, Eva, 1985-

K možnosti vydání mezitímního rozsudku v řízení o zrušení a vypořádání podílového vlastnictví : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9. 12. 2019, sp. zn. 22 Cdo 3294/2019. -- Anotace: V řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví nelze rozhodnout mezitímním rozsudkem tak, že by bylo spoluvlastnictví zrušeno a věc přikázána některému ze spoluvlastníků s tím, že pro další fázi řízení by zůstala pouze otázka výše přiměřené náhrady. Jestliže účastník tvrdí, že spoluvlastnický vztah neexistuje a věc je pouze jeho, nelze to brát jako vyjádření zájmu o přikázání věci pro případ závěru o existujícím spoluvlastnictví a jeho zrušení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2005, sp. zn. III. ÚS 687/04; nález Ústavního soudu ze dne 16. 3. 2006, sp. zn. II. ÚS 315/05; nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 1994, sp. zn. III. ÚS 102/94; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2005, sp. zn. III. ÚS 687/04; nález Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2005, sp. zn. II. ÚS 494/03.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 6, s. 54-59.
I. Králík, Michal, 1971-


Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 687/04 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 315/05 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 102/94 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 687/04 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 494/03 * Podílové spoluvlastnictví * Vypořádání spoluvlastnictví * Podíloví spoluvlastníci * Mezitímní rozhodnutí * článek