Počet záznamů: 1  

Vnitrostátní soudy a způsoby argumentace judikaturou ESLP

  1. SYS0039935
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20190710144050.5
    007
      
    ta
    008
      
    100330s2019----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0004731 $a Petrov, Jan, $d 1981- $4 aut
    245
    10
    $a Vnitrostátní soudy a způsoby argumentace judikaturou ESLP
    520
    2-
    $a Vnitrostátní soudy jsou významnými aktéry pro implementaci judikatury ESLP na národní úrovni. V debatách o budoucnosti štrasburského systému jsou vkládány naděje právě do vnitrostátních soudů a jejich způsobilosti pozitivně přispět k efektivitě a legitimitě systému založeného Evropskou úmluvou. Vnitrostátní soudy jsou však poměrně autonomními aktéry, v jejichž rozhodovací činnosti běžně dochází k prolínání vnitrostátní a mezinárodněprávní argumentace. Ve výsledku tak vnitrostátní soudci pracují se štrasburskou judikaturou různými způsoby s různými důsledky pro efektivitu Úmluvy a ESLP. Autor ve svém textu nabízí přesnější představu o tom, jakým způsobem vnitrostátní soudy s judikaturou ESLP ve skutečnosti nakládají a jaké to má důsledkdy pro štrasburský systém. S využitím řady příkladů z rozhodovací praxe českých vrcholných soudů představuje klasifikaci argumentace judikaturou ESLP ze strany vnitrostátních soudů, která je v budoucnu použitelná pro empirickou analýzu. Autor ukazuje, že soudy používají široké spektrum způsobů argumentace judikaturou ESLP, které se štěpí na otázkách: 1. adresáta štrasburských rozsudků, 2. stupně následování ESLP, 3. intenzity vlivu štrasburských závěrů na rozhodnutí vnitrostátního soudu a 4. různých právních technik použití judikatury ESLP. Autor současně spojuje identifikované způsoby používání judikatury ESLP s debatami o efektivitě ESLP a zpřesňuje tak obraz o významu vnitrostátních soudů pro budoucnost štrasburského systému. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 10. 2013, sp. zn. I. ÚS 2886/13; nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3196/12; nález Ústavního soudu ze dne 2. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 1565/14; nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 3626/13; nález Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 3436/14; nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2006, sp. zn. I. ÚS 310/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 2. 2004, sp. zn. II. ÚS 604/02; nález Ústavního soudu ze dne 9. 2. 2016, sp. zn. IV. ÚS 4397/12; nález Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2006, sp. zn. I. ÚS 310/05; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2007, sp. zn. I. ÚS 1207/07; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 45/04; nález Ústavního soudu ze dne 27. 10. 2015, sp. zn. I. ÚS 860/15.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013702 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2886/13
    650
    07
    $7 us_us_auth*0012819 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3196/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013901 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1565/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015815 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3626/13
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016948 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 3436/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*m0002701 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 5/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0001276 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003178 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 310/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0012755 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 604/02
    650
    07
    $7 us_us_auth*0016423 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 4397/12
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003178 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 310/05
    650
    07
    $7 us_us_auth*0023886 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1207/07
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004727 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 45/04
    650
    07
    $7 us_us_auth*0015942 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 860/15
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000675 $a Evropský soud pro lidská práva
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000968 $a Judikatura ESLP
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017798 $a Implementace judikatury
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002207 $a Právní argumentace
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001351 $a Mezinárodní právo
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004039 $a Vztah vnitrostátního a mezinárodního práva
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004040 $a Vztah vnitrostátních a mezinárodních soudů
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0038645 $t Právník $x 0231-6625 $7 nnas $g Roč. 158, (2019), č. 2, s. 163-181
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.