Počet záznamů: 1  

Problematika tzv. souběhu funkcí

  1. SYS0039138
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20190408154040.3
    007
      
    ta
    008
      
    100224s2018----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0003356 $a Husseini, Faisal $4 aut
    245
    10
    $a Problematika tzv. souběhu funkcí : $b nález ÚS z 21. 8. 2018, sp. zn. III. ÚS 669/17
    520
    2-
    $a Okolnost, že fyzická osoba je jmenována statutárním orgánem (členem statutárního orgánu) obchodní korporace, sama o sobě nebrání tomu, aby s ní byla uzavřena pracovní smlouva nebo jiná smlouva (dohoda) podle pracovněprávních předpisů (pro výkon jiné práce), přičemž v každém jednotlivém případě je třeba zkoumat, zda při právním úkonu nedochází ke střetu zájmů mezi společností (korporací) jako zaměstnavatelem na straně jedné a jejím statutárním orgánem jako zaměstnancem na straně druhé. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 8. 2018, sp. zn. III. ÚS 669/17.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0022830 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 669/17
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0017707 $a Souběh funkcí
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003369 $a Statutární orgán
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0001660 $a Obchodní společnosti
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0002173 $a Pracovněprávní vztahy
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0037746 $t Soudní rozhledy $x 1211-4405 $7 nnas $g Roč. 24, (2018), č. 10, s. 320
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.