Obvyklá pochybení znalců při vyčíslení výše škody

Šajnarová, Jitka,

Obvyklá pochybení znalců při vyčíslení výše škody. -- Anotace: Ve sporech o náhradu škody představuje posudek znalce zásadní důkazní prostředek, především pokud jde o prokázání výše škody. Ačkoliv zpracování znaleckých posudků na vyčíslení škody tvoří nezanedbatelnou část činnosti znalců, problematika vyčíslení škody znalcem je dosud ve znalecké odborné literatuře opomíjena. To však neznamená - jak se řada znalců mylně domnívá -, že je znalci ponechán neomezený prostor, jak k problematice výpočtu škody přistupovat. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2172/14.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2017, č. 10, s. 31-39.
I. Buus, Tomáš,


Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2172/14 * Náhrada škody * Znalci * Znalecký posudek * Znalecký důkaz * Výkon znalecké činnosti * Důkazní prostředky * článek