Počet záznamů: 1  

Obvyklá pochybení znalců při vyčíslení výše škody

  1. SYS0034903
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20181018100048.4
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2017----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0020633 $a Šajnarová, Jitka, $4 aut
    245
    11
    $a Obvyklá pochybení znalců při vyčíslení výše škody
    520
    2-
    $a Ve sporech o náhradu škody představuje posudek znalce zásadní důkazní prostředek, především pokud jde o prokázání výše škody. Ačkoliv zpracování znaleckých posudků na vyčíslení škody tvoří nezanedbatelnou část činnosti znalců, problematika vyčíslení škody znalcem je dosud ve znalecké odborné literatuře opomíjena. To však neznamená - jak se řada znalců mylně domnívá -, že je znalci ponechán neomezený prostor, jak k problematice výpočtu škody přistupovat. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2015, sp. zn. II. ÚS 2172/14.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014469 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 2172/14
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001485 $a Náhrada škody
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004366 $a Znalci
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004367 $a Znalecký posudek
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002925 $a Znalecký důkaz
    650
    07
    $7 us_us_auth*0013844 $a Výkon znalecké činnosti
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000537 $a Důkazní prostředky
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    700
    1-
    $7 us_us_auth*0020026 $a Buus, Tomáš, $4 aut
    773
    0-
    $w us_us_cat_hist*0007572 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2017, č. 10, s. 31-39
    910
      
    $a BOE020 $t rd
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.