Advokátní přímus v řízení před ÚS

Husseini, Faisal

Advokátní přímus v řízení před ÚS : stanovisko pléna ÚS z 8. 10. 2015, sp. zn. Pl. ÚS-st. 42/15. -- Anotace: Je-li účastníkem nebo vedlejším účastníkem řízení před ÚS advokát, nemusí být podle § 30 odst. 1 ZÚS zastoupen jiným advokátem. Komentář: Předmětným stanoviskem pléna došlo k překonání stanoviska pléna sp. zn. Pl. ÚS-st. 1/96, v němž ÚS původně vyslovil opačný závěr. Odlišná stanoviska v nyněj­ší věci uplatnili soudci Jan Filip, Pavel Rychetský a Vladimír Sládeček. [celý text].
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 22, (2016), č. 1, s. 10.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 * Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 42/15 * Řízení před Ústavním soudem * Advokátní přímus * Advokáti * Právní zastoupení * Řízení o ústavní stížnosti * Ústavní stížnost * článek